Sony Xperia Z3+, czy Z3-?

Nazwa Xperia Z3+ sugeruje, że mamy do czynienia z poprawioną Xperią Z3. Ale czy faktycznie ją dostaliśmy? W praktyce okazuje się, że „poprawiona” Xperia Z3 nie tylko tak naprawdę niewiele poprawia, ale też do znanych problemów poprzedników dorzuca zestaw nowych. Jeśli tak ma wyglądać plan Sony na rozwój swoich smartfonów, to stawiam paczkę żelek, że on nie wypali...

Zresztą wygląda na to, że nawet Sony nie do końca wierzy w sukces tego modelu. Ostatnimi czasy firma ta przyzwyczaiła nas do tego, że w każdym roku wprowadza do sprzedaży dwie Xperie Z i pierwszą z nich prezentuje na MWC, a drugą – na targach IFA. W tym roku ten schemat się wykoleił, bo na MWC reprezentanci Sony nie mieli ze sobą żadnego nowego flagowca. Część osób myślała, że może Sony chce się wycofać z projektowania smartfonów, a cześć miała nadzieję, że w zarządzie tej firmy zrezygnowano z odświeżania „zetek” dwa razy w roku.

Kilka tygodni później do sprzedaży (tylko w Japonii) trafiła Xperia Z4, więc obie teorie legły w gruzach. Po kolejnych kilku tygodniach Xperia Z4 zaczęła się pojawiać w kolejnych krajach, ale już jako Xperia Z3+. Taka cichociemna premiera i zmiana nazwy dają trochę do myślenia. Poza tym, Xperia Z3+ jest stosunkowo słabo dostępna i znajduje się w ofercie tylko wybranych operatorów (w Polsce – Orange). Można to różnie tłumaczyć i może jest za tym jakaś głębia, której nie widzę, ale wydaje mi się, że jeśli producent napracuje się nad jakimś sprzętem i jest go pewny, to nie szczędzi pieniędzy na marketing, chwali się nim na wszystkie strony i nie utrudnia zdobycia go. No i nie tłumaczy prasie, że prawdziwym flagowcem jest nadal Xperia Z3, a Xperia Z3+ to taki telefon żyjący sobie trochę obok...

Zanim rozpocznę swoją tyradę, napiszę kilka słów o tym co zmieniło się na lepsze. Z zewnątrz Xperia Z3+ wygląda tak, jak wskazuje na to jej nazwa. Osoby pozbawione fotograficznej pamięci mogą początkowo mieć problem z odróżnieniem tych modeli od siebie, ale w Xperii Z3+ faktycznie poprawiono kilka drobiazgów. Po pierwsze, jest ona trochę cieńsza. Co prawda tylko o jakiś ułamek milimetra, ale to czuć i „plus-minus” faktycznie leży lepiej w dłoni. Po drugie, metalowa ramka jest teraz wypolerowana na wysoki połysk, przez co telefon prezentuje się trochę ciekawiej.

Po trzecie, Sony nauczyło się robić odporne na wpływ wody i uszczelnione porty mikro-USB, których nie trzeba chować pod zaślepką. Zmiana niby mała, ale w praktyce bardzo ważna, bo niemal całkowicie rozwiązuje problem z wyrabiającymi się uszczelkami poprzednich Xperii (pod klapką schowano miejsce na kartę SIM i miejsce na kartę mikro-SD, więc nie otwiera się jej zbyt często).

Po czwarte, frontowe głośniki stereo zostały przeprojektowane i znajdują się bliżej krawędzi obudowy. Po piąte, Xperia Z3+ została wyposażona w 5-megapikselowy przedni aparat. A po szóste, nowy dekoder wideo radzi sobie z plikami 4K zakodowanymi kodekiem HEVC (profil Main). Niezbyt porażająca lista, ale pasująca do nazwy tego smartfona. Gdyby tylko udało się uniknąć większych wpadek i rozwiązać część problemów zwykłej Xperii Z3, to uznałbym Xperię Z3+ za niebyt rewolucyjną, ale jednak uczciwą propozycję. No właśnie. Gdyby.

Co się stało z ekranem...

... i ile czasu jeszcze trzeba, aby Sony zaczęło stosować porządne digitizery i warstwy antyrefleksyjne? Ekran Xperii Z3 nie jest idealny, ale ma pewne bardzo mocne strony w pełni rekompensujące jego niedopisania. Ta jasność. To odwzorowanie czerni. Jakże więc byłem zaskoczony, gdy okazało się, że moja testowa Xperia Z3+ ma gorszy wyświetlacz od Xperii Z3. Pierwsze co mi się rzuciło w oczy, to wyraźnie widoczna i skrząca się w słońcu siatka digitizera. Aż poczułem się o kilka lat młodszy, bo ostatni raz widziałem coś takiego we flagowcu chyba ze 3 albo 4 lata temu.

Blast from the past

Drugi problem to właściwie nieistniejące warstwy antyrefleksyjne. Oczywiście każdy smartfonowy ekran działa trochę jak lusterko, ale w niektórych to przeszkadza znacznie mniej, a Xperia Z3+ prezentuje pod tym względem poziom smartfona za kilkaset złotych (choć tym stwierdzeniem obrażam trochę nową Motorolę Moto E i Lumię 640). 

No to może chociaż właściwości ekranu się nie zmieniły? Cóż. Kolorymetr pokazał mi, że gamut jest tu nadal bardzo szeroki, dzięki czemu wyświetlane przez Xperię Z3+ barwy są bardzo intensywne, ale kontrast spadł o kilkadziesiąt procent, a maksymalna luminancja bieli spadła o ponad 100 nitów (a gdy zacząłem się bawić w ustawieniach systemowy suwakami odpowiedzialnymi za balans bieli, aby sprawić, żeby biel przestała być niebieska, to maksymalna jasność spadła poniżej 500 nitów).

Co tu się stało? Czy tak ma być, czy jest to kwestia tego, że Sony znowu montuje w swoich flagowcach matryce różnych producentów i kupując je nigdy do końca nie wiadomo co się właściwie wyjmie z pudełka? To nadal nie jest jakiś tragiczny ekran, ale gdy porównuję sytuację z Xperii, z tym co w ostatnich latach robi ze swoimi AMOLED-ami Samsung...

Przegrzewający się aparat

Znowu. Problem ten jest znany od kilku generacji Xperii Z i Sony nadal nic z tym nie zrobiło. No dobrze, coś jednak z nim zrobiono: zwiększono jego skalę. Najpierw jednak mała uwaga. Historie opisane poniżej dotyczą wersji oprogramowania Xperii Z3+, która była dostępna w ubiegłym tygodniu. Z tego co mi wiadomo, od wczoraj jest udostępniana aktualizacja OTA, po której nie wygląda to aż tak tragicznie, ale ponieważ już nie mam swojego egzemplarza testowego Z3+, to nie mogłem sprawdzić co dokładnie zmieniono.

Historia 1. Wychodzę do parku w słoneczny, ale umiarkowanie ciepły dzień (około 20 stopni Celsjusza, więc wcale nie jakoś upalnie). Siadam na ławce, przez kilka minut sprawdzam newsy i czytam jakieś artykuły, po czym włączam kamerę i zaczynam filmować w 4K. Minutę później na ekranie pojawia się taka informacja:

Po kolejnej minucie nagrywanie zostaje przerwane.

Historia 2. Ten sam park, taka sama pogoda. Przez kilkanaście minut oglądam coś na YouTube, po czym włączam aparat. Moim oczom od razu ukazuje się takie ostrzeżenie:

Po wykonaniu kilku zdjęć aplikacja aparatu się wyłącza. Bez komentarza. Teoretycznie, dzięki temu, że Sony odświeża swoje flagowce dwa razy w roku, projektanci tej firmy powinni mieć możliwość szybkiego reagowania na takie sytuacje. No wiecie – zawsze coś może pójść nie tak i nawet najlepszym zdarzają się wpadki. Ale powielania tego samego błędu któryś raz z rzędu po prostu mnie przerasta. Nawet jeśli wspomniana kilka akapitów wyżej aktualizacja oprogramowania sprawia, że kamera nie wyłącza się po 2 minutach, a po 10, to i tak jest to moim zdaniem niepoważne, bo przecież dokładnie to samo działo się w starych Xperiach. Ile można?

To nie jedyna rzecz związana z aparatem, którą przydałoby się naprawić, a z którą nic nie zrobiono. Xperia Z3+ ma ten sam aparat, co Xperia Z3. Oznacza to, że nadal nie ma on stabilizacji, wykonywane nim zdjęcia są nadal mocno odszumiane i dziwnie przetwarzane, nadal brakuje tu trybu HDR w zdjęciach w pełnej rozdzielczości, a optyka nadal ma ogromne problemy z dystorsją:

Podsumuję to tak. Moim zdaniem Lumia 640 XL ma lepszy aparat od Xperii Z3+ (choć ma „zaledwie” 13 MP), a kosztuje mniej niż 1000 złotych. Może w smartfonie innej marki by mi to nie przeszkadzało, ale przecież Sony tworzy najlepsze matryce fotograficzne na rynku, więc aparaty w ich telefonach powinny roznosić konkurencję jak tajfun kury, a nie dostawać bęcki.

Kolejna ofiara Snapdragona 810

Sanpdragon 810 to prawdopodobnie najbardziej nieudany procesor w krótkiej historii smartfonów, i nie zmienią tego żadne zapewnienia Qualcomma, że wszystko jest z nim w porządku. W Xperii Z3+ jest montowany najnowszy stepping tego układu, który ponoć ma być chłodniejszy. Nawet jeśli jest, to i tak zamykanie tego procesora w tak cienkiej obudowie ze szkła nie mogło dać dobrych rezultatów. No i nie dało.

Xperia Z3+ jest ciepła. Tył tego smartfona robi się ciepły już po kilku minutach zwykłego użytkowania,  w czasie grania w wymagającą grę 3D górna część obudowy robi się nieprzyjemnie ciepła, a w czasie wykonywania niektórych operacji obciążających procesor (na przykład jednoczesnego aktualizowania kilku aplikacji), okolice loga NFC może się zrobić na tyle gorące, że nie można na nich utrzymać dłoni przez dłużej niż kilka sekund. A jakby się chciało na tym telefonie trochę pograć w jakiś ciepły dzień, a potem nagrać coś kamerą... Cóż, radzę nie próbować ;) Nie to, żeby poprzednie Xperie należały do najchłodniejszych telefonów, ale do Xperii Z3+ nie mają startu, choć przecież poprzednicy „plusa” są już dość znani z tego, że ich szklany tył może pęknąć z powodu zbyt dużej ilości ciepła wydzielanego przez procesor i aparat...

Mamy tu więc małą powtórkę z HTC One M9. Jak wspomniałem, nie wiem jak to wygląda po najnowszej aktualizacji, ale na starszym oprogramowaniu sprawdziłem jak zachowuje się procesor tego smartfona w różnych sytuacjach i wyglądało to jakoś tak:

• gdy obciążony jest jeden rdzeń, to utrzymuje on stały zegar 2 GHz (czyli maksymalny)
• gdy obciążone są dwa rdzenie, to ich zegary skaczą między 1,5 a 2 GHz
• gdy obciąży się cztery lub więcej rdzeni, to po kilku chwilach zegary dużych Corteksów są spowalniane poniżej 1 GHz
• GPU po kilku minutach grania traci niemal połowę swoje wydajności

Połączenie tego wszystkiego daje dość zabawne wyniki. Wydajność jednowątkowa Xperii Z3+ jest naprawdę dobra i widać tu spory progres w stosunku do poprzedniego modelu, dzięki czemu strony internetowe ładują się bardzo szybko, a interfejs działa idealnie płynnie. Czyli tu wszystko działa zgodnie z oczekiwaniami. Ale gdy zacznie się kopać głębiej...

Test fizyki 3DMarka jest wykonywany po dwóch relatywnie długich testach graficznych, a więc wtedy, gdy procesor jest już rozgrzany. Jak widać, w takiej sytuacji wydajność procesora Xperii Z3+ spada poniżej poziomu Snapdragona 801 Xperii Z3. Podobnie jest w przypadku testu x264, który brutalnie wyciąga na wierzch jak dramatycznie throtlowana jest jednostka centralna Xperii Z3+ w czasie dłuższego obciążenia. A test GFXBencha mówi sam za siebie. Reasumując, choć Xperia Z3+ teoretycznie jest wyposażona w mocniejszy procesor niż Xperia Z3, to w tym przypadku – z powodu wysokich temperatur wymuszających agresywne spowalnianie taktowania – na dłuższą metę oferuje on mniejszą wydajność niż jego poprzednicy. A aktualizacja ograniczająca temperatury zapewne sprawi, że będzie to wyglądało jeszcze gorzej. Postaram się zdobyć jeszcze raz egzemplarz testowy Xperii Z3+ i zobaczyć, które kurki w niej poprzykręcano.

Jeszcze jedno

Projektantom Sony udało się popsuć jeszcze jedną rzecz. Ostatnie Xperie Z można było chwalić za ich czas pracy na akumulatorze. Xperia Z3+ cofa się pod tym względem do poziomu Xperii Z1:

Jakoś to będzie!

Xperia Z3+ przypomina posiłek w restauracji, w którym każde danie jest przygotowywane przez innego kucharza, bez wiedzy o tym, co przygotowują pozostali szefowie kuchni. Czyli każde z tych dań samo w sobie jest smaczne, ale po połączeniu ich ze sobą można dostać niestrawności. Jak po zjedzeniu śledzia z bitą śmietaną i truskawkami.

Przekładając ten przykład na terminologię smartfonową, Xperia Z3+ wygląda na papierze bardzo dobrze – jedna ekipa zaprojektowała świetnie wyglądającą i zgrabną obudowę, inna wybrała wydajny procesor, inna dopracowała takie elementy jak głośniki i wyjście słuchawkowe, a jeszcze inna przyprawiła to atrakcyjnymi usługami Sony. Jednak po połączeniu ze sobą tych technologicznych dań okazuje się, że to wszystko po prostu nie działa, bo gdzieś po drodze zabrakło komunikacji i zdrowego rozsądku.

Najgorsze jest jednak to, że Sony zdaje się w ogóle nie uczyć na swoich błędach i nie słuchać swoich użytkowników, bo pewne problemy Xperii Z3+ mają swoje korzenie aż w Xperii Z2. A to według mnie jest coś niewybaczalnego i stąd się wziął tak negatywny wydźwięk tego wpisu. Naprawdę szanuję markę Sony i życzę tej firmie jak najlepiej, ale wprowadzanie do sprzedaży drogich i tak niedopracowanych telefonów to nie jest właściwa strategia rozwoju i sposób na zdobywanie uznania użytkowników. Nowa aktualizacja oprogramowania zapewne trochę poprawi sytuację i sprawi, że będzie to używalny telefon, ale tak naprawdę będzie ona jedynie łagodziła pewne skutki chorób toczących najnowszą „zetkę”, a nie leczyła stojące za nimi przyczyny. Dlatego bardzo proszę o zmianę podejścia z „jakoś to będzie”, na „jakość niech będzie”, bo moje serce może nie wytrzymać kolejnego telefonu tego typu.