Mieszko Krzykowski | 28 grudnia 2015, 22:51

Na co komu desktopowy Broadwell?

Core i5-5675C i i7-5775C mają na karku dopiero pół roku, a już prawie nikt o nich nie pamięta. Trafiły na rynek późno, nie podkręcają się i zostały wycenione w nieatrakcyjny sposób, więc nic dziwnego, że desktopowe procesory Broadwell trafiły w czarną dziurę zapomnienia, a w blasku chwały pławi się niewiele młodszy Skylake. Jednak nie znaczy to, że nie mają one żadnego miejsca na rynku. Po prostu jest ono bardzo... małe.

Tym miejscem są bardzo małe obudowy ITX, w których nie ma miejsca na kartę graficzną. Ich sens staje się coraz bardziej wątpliwy, bo takie konstrukcje jak NCase M1, czy karty graficzne pokroju Radeona R9 Nano sprawiają, że można teraz zbudować zgrabny i mały, ale bezkompromisowy sprzęt do gier. Jednak dla niektórych to nadal nie to, czego szukają. Na przykład... dla mnie.

cpu1

Swoją przygodę z komputerami bez zewnętrznej karty graficznej zacząłem jakiś czas temu od platformy opartej na procesorze (czy tam APU) AMD A10-7850K (wiem, że trochę wstyd się przyznać ;)) i obudowie Lian-Li PC-Q12. Początkowo byłem z tego zestawu w miarę zadowolony, ale z biegiem czasu coraz bardziej irytowały mnie jego wady – słabiutka wydajność procesora (Lightroom, z którego korzystam niemal codziennie, męczył się na nim niemiłosiernie. No i emulatory właściwie nie działają na procesorach AMD), zbyt duża ilość wydzielanego ciepła, za duże rozmiary obudowy (tak, mam na tym punkcie skrzywienie) i jednak odrobinę za mała wydajność GPU. Dlatego uważnie wypatrywałem wszelkich nowych informacji o desktopowych Broadwellach z Irisem Pro 6200 i... nowej obudowy, która w pełni pasowałaby do idei stojącej za Broadwellem. Jak wygląda efekt końcowy tych poszukiwań? Tak:

build2

W założeniu ma to być mały komputer, na którym da się popracować, odpalić maszynę wirtualną, obrobić zdjęcia, a po godzinach – pograć w mniej wymagające gry (już zdążyłem na nim przejść The Talos Principle), uruchomić emulatory Wii i PlayStation 2. I właśnie te bardzo specyficzne potrzeby pozwalają zabłyszczeć Broadwellowi. Nisza? Z pewnością. Szaleństwo? Może troszkę. Ale żadna inna rodzina procesorów nie sprawdza się w tym szaleństwie tak dobrze.

Wpis ten jest swego rodzaju wstępem do serii tekstów o zestawie widocznym na powyższym zdjęciu. Będę pisał o tym z czego i dlaczego akurat z tego jest on zbudowany, jak spisuje się w praktyce (czyli jak okiełznać wydzielane przez niego ciepło i czego się spodziewać po jego zużyciu energii, temperaturach i głośności), w co można na nim pograć, a na koniec napiszę coś więcej o tym jak zacząć swoją przygodę z emulowaniem Nintendo Wii i dlaczego warto to robić.

Podstawa: obudowa i układ chłodzenia

A więc jaka obudowa do Broadwella? Jak wspominałem na początku, moim zdaniem procesor ten ma sens tylko po włożeniu go do obudowy, do której nie da się włożyć zwykłej karty graficznej. W innym przypadku lepiej kupić procesor starszej generacji, albo zainwestować w platformę opartą na architekturze Skylake. Wybór wśród obudów tego typu nie jest zbyt duży i szybko się zawęża, jeśli ma się jakieś szczególne wymagania. Przede wszystkim trzeba zwrócić uwagę na to, jak wysoki układ chłodzenia może się zmieścić w danej obudowie, bo dużo małych konstrukcji mini-ITX jest tworzona z myślą o Atomach i dwurdzeniowych Celeronach, a nie czterordzeniowych, 65-watowych Core i5. Jeśli chce się sensownie schłodzić Broadwella, trzeba mieć na to około 40 mm wolnego miejsca. Dlaczego akurat tyle? Bo mniej więcej taką wysokość mają porządne schładzacze obsługujące 65-watowe procesory, takie jak Noctua NH-L9 (37 mm wysokości, wentylator 92 mm), Scythe Kodati (34 mm wysokości, wentylator 80 mm), czy Scythe Kozuti (40 mm wysokości, wentylator 80 mm) itp. Da się znaleźć niższe (na przykład Silverstone Argon), ale często mają one już bardzo niewiele wspólnego z ciszą. Do tego zestawy wybór padł na Noctuę NH-L9i:

fan1

fan2

Jak na schładzacz tych rozmiarów, jest ona relatywnie cicha (szczególnie na najniższych obrotach) i wydajna, więc na razie jestem zadowolony z jej osiągów i charakterystyki. Wady? Cena, szczególnie jeśli ktoś lubi przeliczać gramy budulca na złotówki ;) Noctua się zawsze ceni, a składanie małych komputerów to niszowe hobby, więc tanio być nie może...

A co to za obudowa? Streacom F1CWS EVO. Wybór padł właśnie na ten model ze względu na to, że pozwala ona na jednoczesne zamontowanie w niej trzech 2,5-calowych napędów i układu chłodzenia o wysokości 42 mm (jeśli korzysta się z tylko jednego napędu, to na układ chłodzenia zostają 54 mm).

case1

case2

case3

Nie bez znaczenia jest też to, że jest całkiem ładna ;) W całości jest wykonana ze stopu aluminium, nie palcuje się i prawie w ogóle nie widać na niej zbierającego się kurzu. Fajnym pomysłem jest też to, że górna klapa jest przykręcona dwiema długimi śruba od spodu, więc na zewnątrz całość jest idealnie gładka i czysta. Główny nośnik danych montuje się tu pionowo, przy prawym boku obudowy, a pozostałe przykręca się do zasłaniającej górę płyty. 

build1

build3

W obudowie oficjalnie jest miejsce na jeden wentylator 40 lub 60 mm, ale wiąże się z tym kilka haczyków. Po pierwsze, maksymalna obsługiwana grubość wentylatorów to 10 mm, co mocno zawęża wybór, a 60-milimetrowce o takim przekroju trudno znaleźć w naszym kraju. Poza tym, jeśli zamontuje się 60-milimetrowy wentylator, to powstaje problem z wetknięciem kabli przesyłu danych i zasilania SATA do znajdującego się obok dysku. W przypadku przewodu do transferu danych można skorzystać z wtyczki kątowej, ale z zasilaniem jest trochę gorzej. No i wygląda na to, że sposób i miejsce montażu wentylatora nie są zbyt fortunne, ale o tym więcej napiszę w kolejnym wpisie poruszającym temat temperatur i wentylacji tego zestawu.

Po zakończeniu montażu i rozpoczęciu użytkowania komputera zaczęła mi dokuczać jeszcze jedna niedogodność – brak portów USB z przodu obudowy. No ale obudowa, która pomieściłaby odpowiednią liczbę dysków, odpowiednio wysoki układ chłodzenia i do tego jeszcze miała porty USB to chyba marzenie pokroju niezatapialnego Titanica, więc jakoś muszę się z tym pogodzić.

Zasilacz

Do omówienia pozostaje nam jeszcze kwestia tego, czym ten komputer zasilić. Odpowiedzią jest zasilacz pico-ITX, składający się z dwóch elementów – płytki drukowanej wtykanej do płyty głównej i z zewnętrznej kostki zasilającej, podobnej do tych znanych z notebooków. Są one sprzedawane oddzielnie, ale można też kupić je w zestawie, tak jak w przypadku wykorzystywanego przeze mnie zestawu Streacom Nano120, zbudowanego ze 120-watowej „wtyczki” i 120-watowej „kostki”. 

psu1psu2

W czasie kupowania ich oddzielnie, należy zadbać o to, aby oba elementy były stworzone z myślą o tym samym obciążeniu. Do zasilenia komputera opartego na Broadwellu potrzebne jest ponad 100 Watów mocy, więc dobry zasilacz 120 W to absolutne minimum dla takiego zestawu i szczerze powiedziawszy początkowo obawiałem się, że 120 W to może być zbyt mało, aby wszystko działało tu jak należy. Szczególnie, że według specyfikacji producenta maksymalne obciążenie linii 12 V dla tego zasilacza pico-ITX to zaledwie 65 W. Na szczęście, zasilacze pico-ITX są bardzo specyficzne (w końcu są to zasilacze DC-DC) i w praktyce płytka działa w pewnym sensie jako „przekaźnik” prądu z zewnętrznego zasilacza AC-DC, więc tak naprawdę bardziej liczy się to, co potrafi kostka, a ta potrafi dostarczyć 10 A @ 12 V, więc prądu o takim napięciu temu komputerowi nie powinno zabraknąć. I z moich testów praktycznych na razie wynika, że nie brakuje i przez ostatnie dwa tygodnie nie natknąłem się na żadne problemy ze stabilnością, ani przegrzewaniem.

Dobrym miejscem na zakupy zasilaczy pico-ITX jest strona www.mini-box.com. Często polecanym mocniejszym zasilaczem pico-ITX jest pochodzący z tej strony zasilacz picoPSU-160-XT (jego lub jego odpowiedniki da się też kupić w innych miejscach), które są w stanie wytrzymać nawet ponad 200-watowe obciążenie (chwilowo). Po sparowaniu go z 180-watową lub 200-watową kostką da się tym zasilić nawet zestaw z jakąś rozsądną, standardową kartą graficzną. 

Jeszcze jedna uwaga związana z pico-zasilaczami. Do takiego zasilacza przeważnie jest podłączany przewód z zestawem wtyczek składającym się z dwóch wtyczek SATA i jednego PATA, więc jeśli chce się podłączyć do niego trzy nośniki SATA, to trzeba się wcześniej zaopatrzyć w dodatkową przejściówkę.

Czas start!

To tyle, jeśli chodzi o ten wpis. W kolejnym będzie o poborze prądu, temperaturach, głośności i o tym, dlaczego ta obudowa potrzebuje małej przebudowy systemu mocowania wentylatorów, bo taśma dwustronna jest mało eleganckim rozwiązaniem ;) Jeśli ktoś chciałby, abym coś sprawdził, albo ma jakieś życzenia w związku z listą gier, których działanie mam przetestować na integrze Broadwella, to proszę o info w komentarzach. Do następnego!

cpu2

 

P.S Bardzo dziękuję przedstawicielom firm Noctua i Streacom za udostępnienie sprzętu do tego testu!

Komentarze
Labovsky
29 grudnia 2015, 09:45
Super wpis Mieszko.

BTW, dlaczego wstyd się przyznać, że zaczynałeś z APU? Masz specyficzne potrzeby, więc dobrze, że sprawdziłeś i to, zwłaszcza że przecież wielu osobom APU wystarczy z nawiązką. A może to bardziej kwestia miejsca przyznania się do tego? ;)
Edytowane przez autora (2015.12.29, 09:53)
8
zpx
29 grudnia 2015, 09:51
Te dwa dyski są umieszczone 'do góry brzuchem'? Zdaje się, że taka pozycja dysku talerzowego jest mocno niewskazana.
0
miekrzy
29 grudnia 2015, 10:23
Labovsky (2015.12.29, 09:45)
Super wpis Mieszko.

BTW, dlaczego wstyd się przyznać, że zaczynałeś z APU? Masz specyficzne potrzeby, więc dobrze, że sprawdziłeś i to, zwłaszcza że przecież wielu osobom APU wystarczy z nawiązką. A może to bardziej kwestia miejsca przyznania się do tego? ;)

Po prostu podśmiewam się z tego, że większość osób łapała się za głowę słysząc o moim wyborze procesora.
8
vibovit
29 grudnia 2015, 12:03
ah ten blogowy marketing :) Tak swoją drogą Broadwell to będzie kiedyś aukcyjny rarytasik jak obecnie pentium pro.
6
przemek01
29 grudnia 2015, 12:05
Świetny początek małego kompa. można by prosić o rozszerzenie tematu o tych malutkich zasilaczach,np. jaki wystarczy do takiego apu A10 tym bardziej ze ostatnio myślę o zejściu z rozmiarem do czegoś takiego co powyżej zostało pokazane a do wota nie potrzeba mi procka za 1200zl gdzie calosc pewnie przekroczy ok 2200zl a zestaw z A10 ok 1500
9
Stefan999
29 grudnia 2015, 12:19
A jak to wypada cenowo i wydajnościowo w porównaniu do Mac mini?
2
focus
29 grudnia 2015, 12:31
mareczq (2015.12.29, 12:21)
Przede wszystkim to Broadwell ma zastosowania dla Gracza... i to wykazuje wiele testów ;) Jak by PCLab dokończył test Broadwell-a z OC 5770C to by też to u nich wyraźnie wyszło. Taki Broadwell na 4.3-4.4 Ghz kopie tyłek spokojnie nawet Skylekowi w większości gier ;) Są nawet momenty gdzie różnica jest ponad 10%... ;) Realnie teraz według mnie jak ktoś kupuje kompa to albo bierze 6400/6500 i kręci, albo już właśnie Broadwell-a. 6700K według mnie nie jest opłacalny...

A sama karta graficzna też w tym procku wymiata i do takich małych rozwiązań się nadaje idealnie ;)

Mareczq powiedz mi proszę, co zobaczysz po porównaniu i7, czego nie widać przy porównaniu i5? Zrozum proszę, że przetestowaliśmy ze 3-4 egzemplarze Broadwella i7 i ŻADEN nie zrobił 4,5 GHz, a wszystkie zatrzymały się przed 4,3 GHz. Dostarcz nam takiego Broadwella, a testy 'zakończymy' jak to określasz.
5
kryss20
29 grudnia 2015, 12:31
A przestańcie opowiadać ze desktop broadwell to czarna dziura i nadaje się do malych komputerow ze zintegrowana grafika
jest to jeden z najmocniejszych procesorów do gier, i to ze sa troche drozsze od skylake to za duzo nie znaczy bo jak ktos ma z97 to koszt wymiany samego procka jest duzo nizszy niz te mega plyty z170 i ddr4
6
barwniak
29 grudnia 2015, 12:33
Nie lepiej było wziąć zamiast tych 2x500GB HDD, 1x512GB SSD Nvme PCI-e low prifile.

Czy mieszczą się w tej obudowie dyski HDD tylko do 9mm, czy grubsze też wejdą. Bo 2TB HDD to większość jest powyżej 9mm, raczej 12-15mm. Oczywiście jest jeden model 2TB Samsunga 9mm na upartego. Ale te WD Blue to chyba są 7mm?

Co do szaleństwa. Wcale nie sądzę, że to szaleństwo. Jak wyjdzie Cabyylake sam nad takim czymś się zastanawiam, do tego TV 4k 24' jako monitor z głośnikami. No, ale do tego potrzeba HDMI 2.0. Czego ta konstrukcja nie ma.
3
zakius
29 grudnia 2015, 12:39
no z obudową to poleciałeś
ładniutka, muszę przyznać, ale jednak zbyt wiele kompromisów
zewnętrzny zasilacz, brak portów, biedny cooler...
fakt, że nie znalazłem jeszcze lepszej, ale w 20x20x25(w) można wsadzić już normalny zasilacz, cooler wieżowy ze 120mm wentylatorem, pewnie slim BD też gdzieś wejdzie, ale tego nie kombinowałem
a w 25x25x25 to jeszcze grafikę można dołożyć
ale jeśli faktycznie chciałeś 'cichy' i 'mały' komputer za wszelką cenę to jest nieźle
4
barwniak
29 grudnia 2015, 12:41
zakius (2015.12.29, 12:39)

ale jeśli faktycznie chciałeś 'cichy' i 'mały' komputer za wszelką cenę to jest nieźle


Cichy, 2 x HDD i to ma być cichy komputer? ;)
15
SunTzu
29 grudnia 2015, 12:45
Czemu nie dałeś płyty głównej Thin-ITX. Masz tam wbudowany często zasilacz, płyty są dość tanie, baa masz i obudowy z wbudowanym zestawem chłodzenia.
Całość byłaby mniejsza, choć ze względu na wentylator pewnie głośniejsza.... (co nie zmienia faktu, że zawsze Thin-ITX możesz wsadzić do ITX-a)

barwniak (2015.12.29, 12:41)
zakius (2015.12.29, 12:39)

ale jeśli faktycznie chciałeś 'cichy' i 'mały' komputer za wszelką cenę to jest nieźle


Cichy, 2 x HDD i to ma być cichy komputer? ;)

Jak będzie SSD do tego to czemu nie. Poza tym jak wszystko będzie siedzieć w ramie to czemu HDD ma być głośne?
Edytowane przez autora (2015.12.29, 12:54)
6
zakius
29 grudnia 2015, 12:47
barwniak (2015.12.29, 12:41)
zakius (2015.12.29, 12:39)

ale jeśli faktycznie chciałeś 'cichy' i 'mały' komputer za wszelką cenę to jest nieźle


Cichy, 2 x HDD i to ma być cichy komputer? ;)
cudzysłowy nie bez powodu, bo mały też nie jest ze zwisającym z boku klockiem :p
7
HΛЯPΛGŌN
29 grudnia 2015, 13:35
Sam miałem robić na tej obudowie kompa ITX. Broadwell to idealna jednostka do takiego małego komputera. Tożsamą obudową jest Wasena ITX-1. Czarna wygląda też bardzo ciekawie.
Edytowane przez autora (2015.12.29, 13:36)
0
Wenez
29 grudnia 2015, 13:38
SunTzu (2015.12.29, 12:45)
Czemu nie dałeś płyty głównej Thin-ITX. Masz tam wbudowany często zasilacz, płyty są dość tanie, baa masz i obudowy z wbudowanym zestawem chłodzenia.
Całość byłaby mniejsza, choć ze względu na wentylator pewnie głośniejsza.... (co nie zmienia faktu, że zawsze Thin-ITX możesz wsadzić do ITX-a)

barwniak (2015.12.29, 12:41)
(...)


Cichy, 2 x HDD i to ma być cichy komputer? ;)

Jak będzie SSD do tego to czemu nie. Poza tym jak wszystko będzie siedzieć w ramie to czemu HDD ma być głośne?


Wirujące talerze są aż nadto głośne, w jednym dysku ...
4
Telvas
29 grudnia 2015, 14:12
Wenez (2015.12.29, 13:38)
SunTzu (2015.12.29, 12:45)
Czemu nie dałeś płyty głównej Thin-ITX. Masz tam wbudowany często zasilacz, płyty są dość tanie, baa masz i obudowy z wbudowanym zestawem chłodzenia.
Całość byłaby mniejsza, choć ze względu na wentylator pewnie głośniejsza.... (co nie zmienia faktu, że zawsze Thin-ITX możesz wsadzić do ITX-a)

(...)

Jak będzie SSD do tego to czemu nie. Poza tym jak wszystko będzie siedzieć w ramie to czemu HDD ma być głośne?


Wirujące talerze są aż nadto głośne, w jednym dysku ...

Powiem więcej - u mnie WD Green 5400 jest głośniejszy niż Mugen II na raczej gorącym CPU od AMD i wiatrak na karcie Asusa z DirectCU II razem wzięte...
1
vibovit
29 grudnia 2015, 14:48
Telvas (2015.12.29, 14:12)
Wenez (2015.12.29, 13:38)
(...)


Wirujące talerze są aż nadto głośne, w jednym dysku ...

Powiem więcej - u mnie WD Green 5400 jest głośniejszy niż Mugen II na raczej gorącym CPU od AMD i wiatrak na karcie Asusa z DirectCU II razem wzięte...


Bo te dyski to był niewypał, sam się kiedyś nabrałem na Greena i nie dość że wolny to głośniejszy od GPU+CPU+PSU razem wziętych, najgorszy dysk jaki w życiu miałem.
6
HΛЯPΛGŌN
29 grudnia 2015, 15:01
Mnie w tych Greenach denerwuje częste parkowanie głowicy.
5
Labovsky
29 grudnia 2015, 15:16
2,5-calowe dyski to zupełnie inna bajka, jeśli chodzi o głośność w porównaniu z 3,5-calowymi, nawet w wersjach Green 5400. Po prostu generują znacznie mniejsze drgania, dzięki czemu obudowa nie buczy. Nie są ofkors bezgłośne, ale nie szedłbym w skrajność, że musi być tylko SSD.

Przemontowałem ostatnio sobie zestaw do SilverStone Sugo 07, gdzie mam Radeona 290X w wersji Gigabyte WindForce, który wyłącza wentylatory w spoczynku, a na procesorze Prolimatech Samuel17 z kręcącą się w spoczynku na 500 rpm 120-milimetrową Phobyą. Nie słyszę schowanego wewnątrz 2,5-calowego Hitachi 5400.

miekrzy (2015.12.29, 10:23)
Po prostu podśmiewam się z tego, że większość osób łapała się za głowę słysząc o moim wyborze procesora.


Sytuacja analogiczna do tej, gdy szukając samochodu nie chcesz niemieckiego. Szok, niedowierzanie, wariactwo, życie na krawędzi po prostu ;)
Edytowane przez autora (2015.12.29, 15:18)
5
unknown_solider
29 grudnia 2015, 16:25
Czy pomimo marnego zasilacza i niezbyt wydajnego chlodzenia moge liczyc na testy gpu po jego OC? hd4600 w skalpowanym 4770k udalo mi sie podkrecic do 1900 mhz i w calkiem sporo tytulow (nawet bf3) dalo sie grac bez spadkow ponizej 60 fps (no... generalnie bez spadkow), oczywiscie na low w 720p.
Edytowane przez autora (2015.12.29, 16:40)
2
Putout
29 grudnia 2015, 16:36
miekrzy (2015.12.29, 10:23)
Labovsky (2015.12.29, 09:45)
Super wpis Mieszko.

BTW, dlaczego wstyd się przyznać, że zaczynałeś z APU? Masz specyficzne potrzeby, więc dobrze, że sprawdziłeś i to, zwłaszcza że przecież wielu osobom APU wystarczy z nawiązką. A może to bardziej kwestia miejsca przyznania się do tego? ;)

Po prostu podśmiewam się z tego, że większość osób łapała się za głowę słysząc o moim wyborze procesora.



Przejmujesz się ludźmi, którzy się nie znają? Przecież to bardzo długo było najlepsze APU na rynku, będąc znacznie tańsza opcją niż Iris Pro.
-2
unknown_solider
29 grudnia 2015, 16:38
Putout (2015.12.29, 16:36)
miekrzy (2015.12.29, 10:23)
(...)

Po prostu podśmiewam się z tego, że większość osób łapała się za głowę słysząc o moim wyborze procesora.



Przejmujesz się ludźmi, którzy się nie znają? Przecież to bardzo długo było najlepsze APU na rynku, będąc znacznie tańsza opcją niż Iris Pro.


Sa jeszcze karty low profil. Jest troche niskich obudow o kompaktowych rozmiarach i to tez jakies rozwiazanie.
3
rejson12
29 grudnia 2015, 16:40
Putout (2015.12.29, 16:36)
miekrzy (2015.12.29, 10:23)
(...)

Po prostu podśmiewam się z tego, że większość osób łapała się za głowę słysząc o moim wyborze procesora.



Przejmujesz się ludźmi, którzy się nie znają? Przecież to bardzo długo było najlepsze APU na rynku, będąc znacznie tańsza opcją niż Iris Pro.

Długo miał najszybszy GPU, ale nie był najlepszym APU. Miał dużo słabsze rdzenie CPU od APU Intela
4
SunTzu
29 grudnia 2015, 16:59
HΛЯPΛGŌN (2015.12.29, 15:01)
Mnie w tych Greenach denerwuje częste parkowanie głowicy.

Dlatego dobrze ustawić sobie tak, by albo był zaparkowany i cichy vs używany i nie parkował.
Ogólnie tak jak Labovsky pisał 2,5 vs 3,5 to dwie różne sprawy. Dyski można uśpić wtedy ich nie słychać, a ram-u czy SSD nie słychać.
0
strykul
29 grudnia 2015, 17:19
Ile Cię całość wyszła ? Ceny $ nie zachęcają do inwestowania w sprzęt...
Co do gier, rzuć proszę okiem na WoT High Detale, ale na wersji SD przy 1080p :)
Chciałem ojcowi coś na urodziny sprawić, co by się chłop wkręcił w granie :E
Edytowane przez autora (2015.12.29, 17:22)
4
Xean
29 grudnia 2015, 17:41
zpx (2015.12.29, 09:51)
Te dwa dyski są umieszczone 'do góry brzuchem'? Zdaje się, że taka pozycja dysku talerzowego jest mocno niewskazana.


Talerze mają dane na obydwóch stronach co zaś oznacza, że głowica musi być zdolna do poruszania się na poduszce powietrznej w każdym położeniu.
3
DzikuSeczek
29 grudnia 2015, 17:49
Mnie najbardziej ciekawi cena/wydajność, w porównaniu do kilku laptopów.(cena skrzynki pc + monitor vs laptopy)
3
miekrzy
29 grudnia 2015, 17:59
vibovit (2015.12.29, 12:03)
ah ten blogowy marketing :)

Ach ci internetowi specjaliści od pomówień :)
przemek01 (2015.12.29, 12:05)
a do wota nie potrzeba mi procka za 1200zl gdzie calosc pewnie przekroczy ok 2200zl a zestaw z A10 ok 1500

W przypadku A10 większym problemem od zasilacza będzie układ chłodzenia i możliwość wypompowania takich ilości ciepła z obudowy. Już ten Broadwell w trybie wysokiej wydajności robi 70 stopni w czasie emulowania czegoś wymagającego i dość mocno nagrzewa wtedy obudowę, więc nie wyobrażam sobie jak by to wyglądało z dodatkowymi watami... Myślę, że rozsądniejszym wyborem byłoby A8-7600. Niestety, dodatkowym problem platformy AMD jest brak porządnych, dobrze wyposażonych płyt mini-ITX pod Kaveri.
Stefan999 (2015.12.29, 12:19)
A jak to wypada cenowo i wydajnościowo w porównaniu do Mac mini?

Nowe Makówki mini jadą na procesorach dwurdzeniowych, więc w najwyższym modelu masz dwa rdzenie + HT i zwykłego Irisa, a nie Pro, więc nie za bardzo jest co porównywać.A cena? Najwyższa konfiguracja z mobilnym i7 (2 rdzenie + HT, Tubo do 3,5 GHz), 16 GB RAM i podstawowym dyskiem 1 TB kosztuje 6600 złotych.Ten mój komputer wychodzi jednak dużo taniej ;)
barwniak (2015.12.29, 12:33)
Nie lepiej było wziąć zamiast tych 2x500GB HDD, 1x512GB SSD Nvme PCI-e low prifile.

Dyski już mają kilka lat i po prostu je przeniosłem ze starego kompa. Poza tym, jak wspomniałem w tekście dla mnie RAID 1 to mus, jeśli mam spać spokojnie w nocy. Oczywiście, że wolałbym mieć dysk systemowy na M.2 z NVMe na system i 2x512 GB SSD na dane, ale na razie nie stać mnie na taką rozrzutność, bo to co mam w pełni mi wystarcza.
barwniak (2015.12.29, 12:33)
Czy mieszczą się w tej obudowie dyski HDD tylko do 9mm, czy grubsze też wejdą. Bo 2TB HDD to większość jest powyżej 9mm, raczej 12-15mm. Oczywiście jest jeden model 2TB Samsunga 9mm na upartego. Ale te WD Blue to chyba są 7mm?

Wchodzą. Jak bardzo chcesz, to możesz nawet włożyć tu jeden duży dysk twardy, ale wtedy na układ chłodzenia CPU zostaje mniej niż 30 mm. Najbardziej optymalnym rozwiązaniem w przypadku tej obudowy jest systemowy SSD na M.2 + jakiś dodatkowy nośnik na dane z boku obudowy, aby w ogóle nic nie montować nad płytą, bo wtedy zostaje dużo więcej miejsca w środku.
barwniak (2015.12.29, 12:41)
Cichy, 2 x HDD i to ma być cichy komputer? ;)

Byś się jeszcze zdziwił jak ciche są tej jednotalerzowe laptopowce :P Generalnie głośność dysków to najmniejszy problem tego komputera.
SunTzu (2015.12.29, 12:45)
Czemu nie dałeś płyty głównej Thin-ITX

Płyty Thin-ITX właściwie wymarły i trudno kupić teraz coś porządnego. Poza tym nie chce mi się pakować w SO-DIMM...
zakius (2015.12.29, 12:47)
cudzysłowy nie bez powodu, bo mały też nie jest ze zwisającym z boku klockiem :p

Leży na półce na kable pod biurkiem, więc w ogóle go nie widzę i nic mi nie zwisa :P
strykul (2015.12.29, 17:19)
Ile Cię całość wyszła ? Ceny $ nie zachęcają do inwestowania w sprzęt...
Co do gier, rzuć proszę okiem na WoT High Detale, ale na wersji SD przy 1080p :)
Chciałem ojcowi coś na urodziny sprawić, co by się chłop wkręcił w granie :E

Proszę, nie każ mi tego liczyć :D Na razie się cieszę, że jeszcze nie musiałem płacić za obudowę, zasilacz i układ chłodzenia. Będzie płacz, gdy nadejdzie ten moment :D
5
SunTzu
29 grudnia 2015, 18:48
miekrzy (2015.12.29, 17:59)

SunTzu (2015.12.29, 12:45)
Czemu nie dałeś płyty głównej Thin-ITX

Płyty Thin-ITX właściwie wymarły i trudno kupić teraz coś porządnego. Poza tym nie chce mi się pakować w SO-DIMM...

Zgadza się ponieważ te płyty są przygotowane pod właśnie 65W procesory. Po kiego grzyba Ci mobo Z97 skoro i tak chcesz mieć ciszę, a nie pakujesz tam nie wiadomo jakiego schładzacza....
Inne mobo będziesz miał pod Haswell-E/FX, Inne pod APU AMD/Haswell, a jeszcze inne do laptopa. Pakowanie mobo z 10 fazami do komputerka, który ma 40mm schładzacz...
Chyba widzisz, że to jak ustrzelenie jaj komara z armaty.

So-DIMM to nie wymaga wiele wysiłku vs zwykły ram :P
Edytowane przez autora (2015.12.29, 18:55)
6
barwniak
29 grudnia 2015, 18:50
miekrzy (2015.12.29, 17:59)
Najbardziej optymalnym rozwiązaniem w przypadku tej obudowy jest systemowy SSD na M.2 + jakiś dodatkowy nośnik na dane z boku obudowy, aby w ogóle nic nie montować nad płytą, bo wtedy zostaje dużo więcej miejsca w środku.

Ja tam nigdzie nie widzę gniazda M.2, chyba myślałeś o M.2 w adapterze PCI-E, ale coś mało tam miejsca między slotem PCI-E a bokiem obudowy, zmieści się ten adapter?
Co do trzymania danych, a od czego jest NAS :) W NAS-ie możesz sobie na 2xWD RED postawić RAID 1, jak się boisz to na WD RED PRO :)
miekrzy (2015.12.29, 17:59)

Byś się jeszcze zdziwił jak ciche są tej jednotalerzowe laptopowce :P Generalnie głośność dysków to najmniejszy problem tego komputera.

Byś się zdziwił jak cichy jest 3,5' WD RED :)
Edytowane przez autora (2015.12.29, 19:02)
2
bolonski
29 grudnia 2015, 19:13
zpx (2015.12.29, 09:51)
Te dwa dyski są umieszczone 'do góry brzuchem'? Zdaje się, że taka pozycja dysku talerzowego jest mocno niewskazana.

Też się trzymam tej zasady, ale ona chyba dotyczy tylko starych dysków przed 2000 rokiem, bo widziałem juz laptopy z dyskiem 'do góry nogami'
0
Olafo
29 grudnia 2015, 19:48
Płyty Thin-mini ITX mają się dobrze - w komputerach All-in-one ;)
2
Labovsky
29 grudnia 2015, 20:01
unknown_solider (2015.12.29, 16:38)
Sa jeszcze karty low profil. Jest troche niskich obudow o kompaktowych rozmiarach i to tez jakies rozwiazanie.


Można, ale to zwiększony stopień komplikacji, które trzeba brać pod uwagę przy wyborze zestawu MiniITX. Tam jest już aż nadto zmiennych, żeby dla bądź co bądź nieco tylko wyższej wydajności wchodzić w karty low profile. Na tym polu też rozbijają się wszelkie porównania APU vs. CPU+dGPU, bo to po prostu nie ma sensu, gdy chce się złożyć jak najmniejszy komputerek. Warto sobie podłubać szukając obudowy pod konkretne wymagania, a następnie dopasowując do siebie resztę sprzętu (schładzacz, płyta, zasilacz, pamięć, dyski), to się człowiek szybko leczy z dodatków typu karta low profile ;)

No i poza zwiększonym rozmiarem i komplikacją zewnętrzna karta to także zazwyczaj trochę większy pobór energii, a więc i więcej ciepła, które jakoś trzeba odprowadzić.

rejson12 (2015.12.29, 16:40)
Długo miał najszybszy GPU, ale nie był najlepszym APU. Miał dużo słabsze rdzenie CPU od APU Intela


Czy to zmienia postać rzeczy? Na APU od AMD odpalisz programy, które pójdą na APU Intela i nie będą znacząco odstawać w codziennym użytku (pomijam specyficzne wymogi Mieszko). Za to na APU Intela nie mogłeś odpalić gier, które na APU AMD odpalały... więc obiektywnie APU od AMD było lepsze. Z resztą nawet teraz za Broadwella trzeba zapłacić przynajmniej dwa razy tyle, co za najdroższe APU AMD.
Edytowane przez autora (2015.12.29, 20:06)
-3
miekrzy
29 grudnia 2015, 20:31
SunTzu (2015.12.29, 18:48)
Zgadza się ponieważ te płyty są przygotowane pod właśnie 65W procesory. Po kiego grzyba Ci mobo Z97 skoro i tak chcesz mieć ciszę, a nie pakujesz tam nie wiadomo jakiego schładzacza....

Bo potrzebuję Wi-Fi. Bo potrzebuję DisplayPorta. Bo potrzebuję choć trochę lepszego kodeka dźwięku. Bo potrzebuję (w przyszłości) M.2. Bo potrzebuję więcej USB. Bo potrzebuję możliwości regulacji wszystkich wentylatorów w obudowie, także tych nie-PWM (a w tym Asusie mogę sobie automatycznie wyłączać wentylatory w obudowie poniżej zadanej temperatury procka, co w ogóle jest super opcją). Akurat fazy były najmniej istotnym czynnikiem wpływającym na wybór płyty :P Ale faktem jest, że dla niektórych coś na thin-itx może i by było lepszym wyborem i dzięki temu odpada konieczność kupowania płytki picoPSU.
barwniak (2015.12.29, 18:50)
Ja tam nigdzie nie widzę gniazda M.2, chyba myślałeś o M.2 w adapterze PCI-E, ale coś mało tam miejsca między slotem PCI-E a bokiem obudowy, zmieści się ten adapter?
Co do trzymania danych, a od czego jest NAS :) W NAS-ie możesz sobie na 2xWD RED postawić RAID 1, jak się boisz to na WD RED PRO :)

M.2 jest na spodzie płyty. A NAS, czyli dodatkowa stojąca gdzieś skrzynka, zupełnie odpada. Nie mam miejsca ani ochoty na takie zabawy :) Choć zgadzam się, że w wielu wypadkach jest to najlepsze rozwiązanie i gdybym mógł mieć NAS-a, to bym go wolał.
-2
CortexM3
29 grudnia 2015, 20:49
W obudowie oficjalnie jest miejsce na jeden wentylator 40 lub 60 mm, ale wiąże się z tym kilka haczyków. Po pierwsze, maksymalna obsługiwana grubość wentylatorów to 10 mm, co mocno zawęża wybór, a 60-milimetrowce o takim przekroju trudno znaleźć w naszym kraju.

17 sek szukania :). Wentylator 60x60x10 spokojnie można kupić w Komputroniku za 12zł.

Po zakończeniu montażu i rozpoczęciu użytkowania komputera zaczęła mi dokuczać jeszcze jedna niedogodność – brak portów USB z przodu obudowy.

Właśnie tego nie rozumiem u producentów. Złącze USB nie zajmuje przecież nie wiadomo ile miejsca. To jest chyba takie ograniczenie na siłę, albo skłon w stronę tuningowców.
2
miekrzy
29 grudnia 2015, 21:02
CortexM3 (2015.12.29, 20:49)

17 sek szukania :). Wentylator 60x60x10 spokojnie można kupić w Komputroniku za 12zł

O kurczę, mają tam nawet 3 wentylatory 60x60x10 :D Na Morelach też coś jest. Nie wiem czemu, ale 2 miesiące temu jakoś nie mogłem nic znaleźć - albo nie było, albo byłem ślepy...
2
SunTzu
29 grudnia 2015, 21:13
miekrzy (2015.12.29, 20:31)
SunTzu (2015.12.29, 18:48)
Zgadza się ponieważ te płyty są przygotowane pod właśnie 65W procesory. Po kiego grzyba Ci mobo Z97 skoro i tak chcesz mieć ciszę, a nie pakujesz tam nie wiadomo jakiego schładzacza....

Bo potrzebuję Wi-Fi. Bo potrzebuję DisplayPorta. Bo potrzebuję choć trochę lepszego kodeka dźwięku. Bo potrzebuję (w przyszłości) M.2. Bo potrzebuję więcej USB. Bo potrzebuję możliwości regulacji wszystkich wentylatorów w obudowie, także tych nie-PWM (a w tym Asusie mogę sobie automatycznie wyłączać wentylatory w obudowie poniżej zadanej temperatury procka, co w ogóle jest super opcją). Akurat fazy były najmniej istotnym czynnikiem wpływającym na wybór płyty :P Ale faktem jest, że dla niektórych coś na thin-itx może i by było lepszym wyborem i dzięki temu odpada konieczność kupowania płytki picoPSU.

WiFi podłączasz pod mPCI-E masz jeszcze mSATA wolne :) Różnica taka, że możesz sobie kupić takie WiFi, które chcesz, a nie jakiś czasem badziew, lub wsadzić coś innego w mPCI-E
DisplayPort jest :)

Fakt d*pa jeśli chodzi o dźwięk analogowy ale możesz cyfrowy.
Co do kontroli wentylatorów, nie mam pojęcia jak wiemy z tym bywa bardzo bardzo różnie. Dla mnie podstawą jest to by można było ustawić wentylatory pasywnie w IDLE.
M.2. do czego potrzebujesz (jest mSATA)? Tylko nie mów żeby gra ładowała się 3s szybciej czy windows uruchamiał się 1s szybciej :P
4x USB 3.0 mało? Co ty tam pakujesz, że musisz mieć więcej pełnych USB. Masz jeszcze wewnętrzne, które możesz też wpiąć pod budę.

Pytam się bez sarkazmu, po prostu jestem ciekaw zastosowań :)
Edytowane przez autora (2015.12.29, 21:19)
2
airborne82
29 grudnia 2015, 22:27
W artykule jest błąd i to dość spory ... 'nie podkręcają się' ... Jak sie nie podkrecają jak sie podkręcają skoro mają odblokowany mnożnik , a że nie idzie na 4.5 ghz jak sztuki z egzemplarzy inżynieryjnych testowych to już nie powód do płaczu i pisaniu że ' nie podkręcają się ' ... 4.2 ghz to dalej dobry wynik .
3
mareczq
29 grudnia 2015, 22:31
Mareczq powiedz mi proszę, co zobaczysz po porównaniu i7, czego nie widać przy porównaniu i5? Zrozum proszę, że przetestowaliśmy ze 3-4 egzemplarze Broadwella i7 i ŻADEN nie zrobił 4,5 GHz, a wszystkie zatrzymały się przed 4,3 GHz. Dostarcz nam takiego Broadwella, a testy 'zakończymy' jak to określasz.


A to że jak przejrzysz zagraniczne testy (i też inne Polskie) to widać wyraźnie, że 5770C po prostu w grach kopie tyłek (wiadomo nie wszędzie, ale czasami są to drastyczne różnice) - i nie jest to opinia na bazie JEDNEGO testu ;)
No to przepraszam Cię, ale jak mieliście nawet takie co robiły 4.2 czy tam 4.3 to dlaczego nie ma ich wyników w teście? Mieliście go zaktualizować jak tylko dostaniecie działającego proca z OC - nigdy tego nie zrobiliście mimo wyraźnego info w recenzji, że ją zaktualizujecie w ciągu kilku dniu... jak byście to zrobili nie było by tematu i mojego opierania się na konkurencji. Różnica miedzy 3.3 , a 4.2-4.3 w przypadku broadwella jest OGROMNA.

A nawet w waszym teście i5 Broadwell potrafi dogonić i7 w grach - a to już dużo świadczy o tej architekturze.

No i co ja jestem Intel , że mam wam proca dostarczać? Serio taki argument? ;) Nigdzie nie pisałem że proc musi chodzić na 4.5 (wyraźnie masz napisane 4.3 - 4.4) - tak jak wyżej pisałem wystarczyło zaktualizować test na 4.3 Ghz . Jak wasz wynik by mocno odbiegał od tego co wychodzi na innych portalach to bardzo chętnie bym taki test przeczytał i jego wytłumaczenie dlaczego tak jest - moja wiedza jest powierzchowna w tym temacie i opieram się na wynikach jakie prezentują mi 'inteligentniejsze' osoby ;)
Ps. I tak zdarzają się 6700K/4790K które mają też problem na 4.5 realnie działać z powodu temperatur... ;)
Ps2. Dużym problem w OC Brodawelli jest problem z BIOSEM płyt głównych... producenci troszkę olali te procesory:(
-2
focus
29 grudnia 2015, 23:05
mareczq (2015.12.29, 22:31)
Mareczq powiedz mi proszę, co zobaczysz po porównaniu i7, czego nie widać przy porównaniu i5? Zrozum proszę, że przetestowaliśmy ze 3-4 egzemplarze Broadwella i7 i ŻADEN nie zrobił 4,5 GHz, a wszystkie zatrzymały się przed 4,3 GHz. Dostarcz nam takiego Broadwella, a testy 'zakończymy' jak to określasz.


A to że jak przejrzysz zagraniczne testy (i też inne Polskie) to widać wyraźnie, że 5770C po prostu w grach kopie tyłek (wiadomo nie wszędzie, ale czasami są to drastyczne różnice) - i nie jest to opinia na bazie JEDNEGO testu ;)
No to przepraszam Cię, ale jak mieliście nawet takie co robiły 4.2 czy tam 4.3 to dlaczego nie ma ich wyników w teście? Mieliście go zaktualizować jak tylko dostaniecie działającego proca z OC - nigdy tego nie zrobiliście mimo wyraźnego info w recenzji, że ją zaktualizujecie w ciągu kilku dniu... jak byście to zrobili nie było by tematu i mojego opierania się na konkurencji. Różnica miedzy 3.3 , a 4.2-4.3 w przypadku broadwella jest OGROMNA.

A nawet w waszym teście i5 Broadwell potrafi dogonić i7 w grach - a to już dużo świadczy o tej architekturze.

No i co ja jestem Intel , że mam wam proca dostarczać? Serio taki argument? ;) Nigdzie nie pisałem że proc musi chodzić na 4.5 (wyraźnie masz napisane 4.3 - 4.4) - tak jak wyżej pisałem wystarczyło zaktualizować test na 4.3 Ghz . Jak wasz wynik by mocno odbiegał od tego co wychodzi na innych portalach to bardzo chętnie bym taki test przeczytał i jego wytłumaczenie dlaczego tak jest - moja wiedza jest powierzchowna w tym temacie i opieram się na wynikach jakie prezentują mi 'inteligentniejsze' osoby ;)
Ps. I tak zdarzają się 6700K/4790K które mają też problem na 4.5 realnie działać z powodu temperatur... ;)
Ps2. Dużym problem w OC Brodawelli jest problem z BIOSEM płyt głównych... producenci troszkę olali te procesory:(

Pisząc o 3,3 GHz na i7 Broadwell w zasadzie przekreśliłeś wszystko pozostałe co napisałeś... O Turbo nie wiedział?
-1
Finac
29 grudnia 2015, 23:23
W moim przypadku brak portów USB na froncie jest tylko i wyłącznie na plus (to tak jak kaleczenie porządnego kawałka mebla tandetnymi ornamentami). Gdyby była możliwość wybrania wersji bez okienka na IR to z pewnością bym taką wybrał.
Mam obawy co do temperatur. Dwa dyski talerzowe i zerowy obieg w powietrza nie będzie sprzyjał dobrej kulturze pracy. Tym bardziej, że Noctua, którą wybrał autor ma o ile dobrze pamiętam zalecane maksymalne TDP na poziomie 65W, czyli tyle ile procesor...
25W APU (Athlon 5350) + chłodzenie Arctic Cooling + Noctua Redux 80 mm PWM + 1200 otworów w topie dało oczekiwane rezultaty :E

http://abload.de/img/topboj4n.jpg
3
ZIB2000
30 grudnia 2015, 00:53
widzę nie pożałowali alu na obudowę - chociaż wolałbym nierdzewkę (byłaby cięższa co oczywiście w przypadku komputera nie szkodzi a wręcz pomaga niwelując wibracje)

@Finac

Okienko na IR ma sens pod warunkiem że płyta ma IR i obsługuje RC5 czyli zwykłe piloty RTV i pozwala na uruchomienie z pilota komputera

a tak niestety nie jest więc to straszna kupa pod tym względem

ps.obudowa bardzo zbliżona do świetnych asrocków niedostępnych w naszej dziurze od dawna.....
0
unknown_solider
30 grudnia 2015, 02:19
Co moze kopac stary Broadwell skoro jego legendarny edoram ma niewiele nizsze opoznienia i niewiele wieksza przepustowosc od ddr 3200 mhz. W zasadzie jak wyjda ddr4 taktowane w okolicach 4000 mhz to przepustowosc podsystemu pamieci w Skalyku bedzie wyzsza niz edo ramu w Broadwallu,ktory i tak realnie sluzy jedynie za l4, a reszta pamieci to ddr3. Przy czym wiele osob boi sie po prostu nawet walnac pod broadwella porzadne kosci, bo takie wymagaja 1.65v, czego producent nie zaleca, a po zastosowaniu 1600 mhz wydajnosc bedzie nieco nizsza, szczegolnie wlasnie w grach,
0
unknown_solider
30 grudnia 2015, 02:51
airborne82 (2015.12.29, 22:27)
W artykule jest błąd i to dość spory ... 'nie podkręcają się' ... Jak sie nie podkrecają jak sie podkręcają skoro mają odblokowany mnożnik , a że nie idzie na 4.5 ghz jak sztuki z egzemplarzy inżynieryjnych testowych to już nie powód do płaczu i pisaniu że ' nie podkręcają się ' ... 4.2 ghz to dalej dobry wynik .


4790k mial 4.2 ghz, 6700k chodzi przy 4.1 ghz. Nawet nie biorac pod uwage tego, ze wiele plyt standardowo wymusza max turbo to te wspolczesne procesory intela podkrecaja sie o okolo 10%. Broadwell standardowo ma turbo do 3.6 ghz (porownuje i7) i nawet oc do tylko 4 ghz to juz jest troche ponad 10%. Te procesory nie osiagaja wysokich zegarow po oc ale i standardowo sa nisko taktowane a mimo to sa wydajniejsze od haswella czyli poprzedniej generacji. To pierwsza generacja w nowym procesie technologicznym, wiec mozliwe ze obecnie produkowane egzemplarze beda osiagac troche wyzsze zegary (czekam na test tego nabytku! ale prawdziwy tj. max oc gpu, max oc cpu i prowadzenie pamieci przy 1.7v a nie dla pantoflarzy od malych obudow).
Edytowane przez autora (2015.12.30, 02:55)
2
777raf
30 grudnia 2015, 03:26
A zapuść na tym 3dmarka 06.
0
operatorkomputera
30 grudnia 2015, 05:26
Taki troche masochizm.

Potrzebować komputera wydajnego ale jednocześnie ciąć oczekiwania bo tego nie dam rady i tego i tego bo chce malutki komputer.

Albo rybki albo akwarium.

Albo komp do pracy albo Male pudełeczko do zabawy. A ty jesCze placzesz bo cena wysoka. To po kiego sie w to pchasz?

Nie rozumiem sensu budowania relatywnie slabego kompa tylko by zaoszczędzić kilka cm obudowy Pr czym zasilacz leży z tylu i te dyski tez dobry szum robią. Za pare cm wiecej pewnie byłaby opcja z m ala karta graficzna i ssd.

Początek tekstu brzmi jak marketingowy belkot typu: Kupcie. Widzicie ile można z tym zrobić. I te najazdy na Amd. Bez sensu.

Ogólnie co kto lubi ale dla mnie to zabawa jak z chłodzeniem wodnym. Bajer zabawa a po jakimś czasie wracasz do mnie powietrza bo mniej zabawy z tym.


3
Hashi
30 grudnia 2015, 06:43
Bardzo ładny komputerek. Jeśli chodzi o PC to właśnie miniATX i ITX (o którym się teraz dowiedziałem) mi się podobają. Mieć takie maleństwo właśnie jak zwykły PC.
2
Hashi
30 grudnia 2015, 06:43
Bardzo ładny komputerek. Jeśli chodzi o PC to właśnie miniATX i ITX (o którym się teraz dowiedziałem) mi się podobają. Mieć takie maleństwo właśnie jak zwykły PC.
0
focus
30 grudnia 2015, 07:51
focus (2015.12.29, 23:05)
mareczq (2015.12.29, 22:31)
(...)


A to że jak przejrzysz zagraniczne testy (i też inne Polskie) to widać wyraźnie, że 5770C po prostu w grach kopie tyłek (wiadomo nie wszędzie, ale czasami są to drastyczne różnice) - i nie jest to opinia na bazie JEDNEGO testu ;)
No to przepraszam Cię, ale jak mieliście nawet takie co robiły 4.2 czy tam 4.3 to dlaczego nie ma ich wyników w teście? Mieliście go zaktualizować jak tylko dostaniecie działającego proca z OC - nigdy tego nie zrobiliście mimo wyraźnego info w recenzji, że ją zaktualizujecie w ciągu kilku dniu... jak byście to zrobili nie było by tematu i mojego opierania się na konkurencji. Różnica miedzy 3.3 , a 4.2-4.3 w przypadku broadwella jest OGROMNA.

A nawet w waszym teście i5 Broadwell potrafi dogonić i7 w grach - a to już dużo świadczy o tej architekturze.

No i co ja jestem Intel , że mam wam proca dostarczać? Serio taki argument? ;) Nigdzie nie pisałem że proc musi chodzić na 4.5 (wyraźnie masz napisane 4.3 - 4.4) - tak jak wyżej pisałem wystarczyło zaktualizować test na 4.3 Ghz . Jak wasz wynik by mocno odbiegał od tego co wychodzi na innych portalach to bardzo chętnie bym taki test przeczytał i jego wytłumaczenie dlaczego tak jest - moja wiedza jest powierzchowna w tym temacie i opieram się na wynikach jakie prezentują mi 'inteligentniejsze' osoby ;)
Ps. I tak zdarzają się 6700K/4790K które mają też problem na 4.5 realnie działać z powodu temperatur... ;)
Ps2. Dużym problem w OC Brodawelli jest problem z BIOSEM płyt głównych... producenci troszkę olali te procesory:(

Pisząc o 3,3 GHz na i7 Broadwell w zasadzie przekreśliłeś wszystko pozostałe co napisałeś... O Turbo nie wiedział?

Uzupełniając: wszystko co potrzeba dla bardziej ogarniętego czytelnika jest tutaj:


i5-56756C ma taktowanie niższe o mniej więcej 100 MHz od 4670K, a tym samym o mniej więcej 200 MHz niższe od 4690K i 6600K. Od tego starszego haswella osiąga wydajność wyższą o ~11,7%.

Teraz mamy i7-5775C, który ma mniej więcej o 100 MHz niższe taktowanie od 4770K, a od którego jest szybszy o ~9,7%. O ile jest szybszy Skylake 6700K od 4790K (Skylake ma również o mniej więcej 100 MHz niższe taktowanie od tego Haswella-4790K)? 11,9%.

Wniosek jest zatem prosty: przy tym samym zegarze Broadwell jest NIEMALŻE tak samo szybki jak Skylake - średnio przegrywa, ale o drobne ułamki, co w sumie nie ma większego znaczenia. To, że Ty widzisz tylko wyniki w grach, w których Broadwell jest szybszy, to już Twoja sprawa. My nie pokazaliśmy nic mniej niż inne serwisy. A jeśli twierdzisz inaczej, to daj linka.

Nie wiem czego oczekujesz po teście Broadwella i7 na 4,2 GHz. Liczysz, że dogoni Skylake'a na 4,5 GHz? :D
0
HΛЯPΛGŌN
30 grudnia 2015, 08:00
SunTzu (2015.12.29, 21:13)

Fakt d*pa jeśli chodzi o dźwięk analogowy ale możesz cyfrowy.

Na upartego Xonar wchodzi :P


4
Firekage
30 grudnia 2015, 08:00
Gdzie można takie coś kupić od razu w formie złożonej? Może być nawet lista potrzebnych gratów do tego - zastanawiam się między odtwarzaczem strumieniowym, a serwerem mpd opartym o mini pc.
Edytowane przez autora (2015.12.30, 08:01)
0
barwniak
30 grudnia 2015, 08:32
miekrzy (2015.12.29, 20:31)
A NAS, czyli dodatkowa stojąca gdzieś skrzynka, zupełnie odpada. Nie mam miejsca ani ochoty na takie zabawy :) Choć zgadzam się, że w wielu wypadkach jest to najlepsze rozwiązanie i gdybym mógł mieć NAS-a, to bym go wolał.

To gdzie ty mieszkasz, w budce telefonicznej ??? :)
NAS na 2xHDD to mała skrzyneczka. Gdzieś przecież masz router. Na 20cm kabla stawiasz NAS obok routera. Jak nie ma miejsca, to kładziesz router na NAS :)
Tak w ogóle to jak masz szafy nie po sufit to całą konstrukcję(router+NAS) kładziesz na szafie. Aby się tam nie wspinać za każdy razem jak chcesz to wyłączyć (np, na noc), to kupujesz za 50-100zł wyłącznik z pilotem.
3
P_M_
30 grudnia 2015, 09:28
Wszystko byłoby super, gdyby nie te ceny.
3
airborne82
30 grudnia 2015, 10:54
mareczq (2015.12.29, 22:31)


Ps2. Dużym problem w OC Brodawelli jest problem z BIOSEM płyt głównych... producenci troszkę olali te procesory:(


No to tak prawda zdarza sie , ale pisanie w artykule że Broadwelle te się nie podkręcają to przesada .
Zresztą Skylake też miał początkowo cyrki z biosami .




Edytowane przez autora (2015.12.30, 10:55)
0
miekrzy
30 grudnia 2015, 10:56
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
WiFi podłączasz pod mPCI-E masz jeszcze mSATA wolne :) Różnica taka, że możesz sobie kupić takie WiFi, które chcesz

Nie czuję potrzeby, bo jestem zadowolony z tego co mam. Poza tym, jeśli trzeba dokupić jeszcze Wi-FI, to zaraz się okazuje, że Thin-ITX to żadna oszczędność w stosunku do porządnego ITX-a.
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
DisplayPort jest :)

Nie wszędzie.
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
Fakt d*pa jeśli chodzi o dźwięk analogowy ale możesz cyfrowy.

Trzeba go jeszcze mieć gdzie podłączyć.
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
Co do kontroli wentylatorów, nie mam pojęcia jak wiemy z tym bywa bardzo bardzo różnie. Dla mnie podstawą jest to by można było ustawić wentylatory pasywnie w IDLE.

Ano, a z tym często jest problem w tańszych płytach.
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
M.2. do czego potrzebujesz (jest mSATA)?

Bo kiedyś chciałbym kupić sobie większy dysk systemowy i jak już cos kupować, to coś na NVMe i M.2 (gdy już trochę stanieją takie produkty).
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
4x USB 3.0 mało? Co ty tam pakujesz, że musisz mieć więcej pełnych USB. Masz jeszcze wewnętrzne, które możesz też wpiąć pod budę.

Emmm, w tej obudowie nie mam portów USB w obudowie, więc muszę się zadowolić tym, co oferuje płyta. A portów USB mam zajętych sporo: jeden na odbiornik klawiatury i myszki, jeden na odbiornik bezprzewodowy od pada, jeden na... monitor, do jednego czasem podłączam DAC, gdy słucham muzyki na słuchawkach, jeden na przewód do podłączenia telefonu, do tego przynajmniej jeden zawsze wolny na pena... Porty USB naprawdę szybko mi się kończą ;)
Firekage (2015.12.30, 08:00)
Gdzie można takie coś kupić od razu w formie złożonej? Może być nawet lista potrzebnych gratów do tego - zastanawiam się między odtwarzaczem strumieniowym, a serwerem mpd opartym o mini pc.

Najprędzej CaseKing, bo oni powinni mieć wszystkie potrzebne komponenty na stanie.
barwniak (2015.12.30, 08:32)
To gdzie ty mieszkasz, w budce telefonicznej ??? :)

Pozwól, że moja sytuacja mieszkaniowa pozostanie moją tajemnicą :P Kiedyś przyjdzie i czas na NAS, ale jeszcze nie teraz ;)
0
gofer87
30 grudnia 2015, 11:08
Świetna inspiracja na nowy 2016 rok :)
1
strykul
30 grudnia 2015, 11:18
miekrzy (2015.12.29, 17:59)

strykul (2015.12.29, 17:19)
Ile Cię całość wyszła ? Ceny $ nie zachęcają do inwestowania w sprzęt...
Co do gier, rzuć proszę okiem na WoT High Detale, ale na wersji SD przy 1080p :)
Chciałem ojcowi coś na urodziny sprawić, co by się chłop wkręcił w granie :E

Proszę, nie każ mi tego liczyć :D Na razie się cieszę, że jeszcze nie musiałem płacić za obudowę, zasilacz i układ chłodzenia. Będzie płacz, gdy nadejdzie ten moment :D

Mimo wszystko byłoby miło, gdybyś ten test WoT'a zrobił :) Zawsze będzie można później poszukać oszczędności :)
0
Asteroid
30 grudnia 2015, 15:07
Prosimy o reszte ! Jestem ciekawy bo mam pare gratów z tego kompa.
0
SunTzu
30 grudnia 2015, 16:47
miekrzy (2015.12.30, 10:56)
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
WiFi podłączasz pod mPCI-E masz jeszcze mSATA wolne :) Różnica taka, że możesz sobie kupić takie WiFi, które chcesz

Nie czuję potrzeby, bo jestem zadowolony z tego co mam. Poza tym, jeśli trzeba dokupić jeszcze Wi-FI, to zaraz się okazuje, że Thin-ITX to żadna oszczędność w stosunku do porządnego ITX-a.

Zgadza się tylko masz jedno dobre WiFi, które jest uniwersalne vs zintegrowane. Baa mPCI-E możesz wykorzystać potem na co chcesz. Nawet na eGPU (tak wiem ma to wady)

miekrzy (2015.12.30, 10:56)

SunTzu (2015.12.29, 21:13)
DisplayPort jest :)

Nie wszędzie.

Powiedzmy sobie tak. Miałeś rację Thin ITX umiera co nie zmienia faktu, że jest to jakaś płyt głównych dedykowanych mikro komputerkom, które mają mieć wszystko od zasilacza przez wszystkie porty...
Jest jedna płyta, która ma wspacie Broadwella Gigabyte GA-H97TN (jakoś tak)- mobasy inne nie dostały aktualizacji biosu (jeszcze?), a pakowanie Haswella tutaj to generalnie kiepski pomysł gdy mamy 14nm. Mobasów na Skylake nie ma/nie będzie.

Więc ogólnie cały czas w głowie mam tą jedną płytę .
miekrzy (2015.12.30, 10:56)

SunTzu (2015.12.29, 21:13)
Fakt d*pa jeśli chodzi o dźwięk analogowy ale możesz cyfrowy.

Trzeba go jeszcze mieć gdzie podłączyć.

No ja właśnie zaopatrzyłem się tutaj widząc problem.

miekrzy (2015.12.30, 10:56)

SunTzu (2015.12.29, 21:13)
Co do kontroli wentylatorów, nie mam pojęcia jak wiemy z tym bywa bardzo bardzo różnie. Dla mnie podstawą jest to by można było ustawić wentylatory pasywnie w IDLE.

Ano, a z tym często jest problem w tańszych płytach.

Tańszych/droższych zdaję się dość losowa sprawa. Część producentów ma to zrobione część nie... Ładnie to pokazuje rynek GPU, gdzie możesz kupić kartę i za 1500zł bez półpasywnego systemu.

miekrzy (2015.12.30, 10:56)
[
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
M.2. do czego potrzebujesz (jest mSATA)?

Bo kiedyś chciałbym kupić sobie większy dysk systemowy i jak już cos kupować, to coś na NVMe i M.2 (gdy już trochę stanieją takie produkty).

Po co? W sensie jakie masz zastosowanie (Ty konkretnie), że NVMe/M.2 jest tak ważne.

Dla mnie np. wydajność dysków ma tak małe znaczenie, że stacja robocze chodzi na HDD- ostatnio wymieniłem Samsunga F1 7200RPM na Red-a. SSD mam oczywiście w laptopach.

miekrzy (2015.12.30, 10:56)
[
SunTzu (2015.12.29, 21:13)
4x USB 3.0 mało? Co ty tam pakujesz, że musisz mieć więcej pełnych USB. Masz jeszcze wewnętrzne, które możesz też wpiąć pod budę.

Emmm, w tej obudowie nie mam portów USB w obudowie, więc muszę się zadowolić tym, co oferuje płyta. A portów USB mam zajętych sporo: jeden na odbiornik klawiatury i myszki, jeden na odbiornik bezprzewodowy od pada, jeden na... monitor, do jednego czasem podłączam DAC, gdy słucham muzyki na słuchawkach, jeden na przewód do podłączenia telefonu, do tego przynajmniej jeden zawsze wolny na pena... Porty USB naprawdę szybko mi się kończą ;)

Do tego wystarczy USB1.0 dajesz mały hubik i masz odpowiednią ilość portów.
Edytowane przez autora (2015.12.30, 16:52)
1
pwil
30 grudnia 2015, 17:58
barwniak (2015.12.29, 12:33)
Nie lepiej było wziąć zamiast tych 2x500GB HDD, 1x512GB SSD Nvme PCI-e low prifile.

Czy mieszczą się w tej obudowie dyski HDD tylko do 9mm, czy grubsze też wejdą. Bo 2TB HDD to większość jest powyżej 9mm, raczej 12-15mm. Oczywiście jest jeden model 2TB Samsunga 9mm na upartego. Ale te WD Blue to chyba są 7mm?

Co do szaleństwa. Wcale nie sądzę, że to szaleństwo. Jak wyjdzie Cabyylake sam nad takim czymś się zastanawiam, do tego TV 4k 24' jako monitor z głośnikami. No, ale do tego potrzeba HDMI 2.0. Czego ta konstrukcja nie ma.


Co Ci po HDMI 2.0, jak 3840x2160@30Hz max przy 8-bit kolorze 4:4:4... na TV =<6kpln.
0
CortexM3
30 grudnia 2015, 18:33
W moim przypadku brak portów USB na froncie jest tylko i wyłącznie na plus (to tak jak kaleczenie porządnego kawałka mebla tandetnymi ornamentami). Gdyby była możliwość wybrania wersji bez okienka na IR to z pewnością bym taką wybrał.
Mam obawy co do temperatur. Dwa dyski talerzowe i zerowy obieg w powietrza nie będzie sprzyjał dobrej kulturze pracy.

Dobrze zabudowane USB wcale by tego nie szpeciło. Zresztą nigdzie nie jest napisane, jak ma być zabudowane, i jakiej wielkości, Mini USB może by nawet gdzieś znikło w tle. W takim X360 udało się to ładnie schować za klapką. Można, można. :).
.Co do chłodzenia, jak dobrze zrozumiałem instrukcję tych obudów, to właściwie jest tam miejsce nawet na dwa wentyle, jeden pchający, drugi wyciągający powietrze.
Tak czy siak wrogiem upychania mocnych bebechów w takich małych obudowach od zawsze był, jest i będzie kurz który skutecznie dorżnie każdy system chłodzenia z czasem..
Edytowane przez autora (2015.12.31, 12:12)
-3
barwniak
30 grudnia 2015, 19:37
pwil (2015.12.30, 17:58)

Co Ci po HDMI 2.0, jak 3840x2160@30Hz max przy 8-bit kolorze 4:4:4... na TV =<6kpln.

Dlatego czekam na Cabbylake, gdzie będzie HDMI 2.0, czyli 4k60fps. Ceny 24' TV 4K do tego czasu będą na poziomie 2500zł. Tyle teraz kosztują 4K 40'.
Edytowane przez autora (2015.12.30, 19:38)
0
Firekage
30 grudnia 2015, 21:04
miekrzy (2015.12.30, 10:56)

Najprędzej CaseKing, bo oni powinni mieć wszystkie potrzebne komponenty na stanie.

News na PCL mówił o wejściu do pl - klikam w stronę 'pl', przenosi mnie do 'de'. Odpada, nie bawię się w wysyłki i zakupy za granicą kraju.
-4
Mr.FrOsT
30 grudnia 2015, 22:49
Naprawdę nie widzę sensu upychania tego wszystkiego do takiej mini skrzyneczki, poza sytuacją że mieszka się jak ktoś pisał w budce telefonicznej :)
2
zakius
31 grudnia 2015, 12:45
miekrzy (2015.12.29, 17:59)

zakius (2015.12.29, 12:47)
cudzysłowy nie bez powodu, bo mały też nie jest ze zwisającym z boku klockiem :p

Leży na półce na kable pod biurkiem, więc w ogóle go nie widzę i nic mi nie zwisa :P
a mi niestety zasilacz od monitora zalega na biurko bo inaczej się nie da, lepiej wziąć po prostu porządny kabel i te kilka cm poświęcić we wnętrzu
0
barwniak
31 grudnia 2015, 14:48
zakius (2015.12.31, 12:45)
lepiej wziąć po prostu porządny kabel i te kilka cm poświęcić we wnętrzu

Możesz przecież wziąć te 50cm przedłużacza i spokojnie położyć zasilacz na podłodze za biurkiem.
http://img06.allegroimg.pl/photos/oryginal...4/41/5764644164
Edytowane przez autora (2015.12.31, 16:49)
2
777raf
2 stycznia 2016, 04:24
Mr.FrOsT (2015.12.30, 22:49)
Naprawdę nie widzę sensu upychania tego wszystkiego do takiej mini skrzyneczki, poza sytuacją że mieszka się jak ktoś pisał w budce telefonicznej :)

Jak ktoś potrzebuje mocnego proca do pracy ,a nie interesują go nowe gry na 'hiper'....
Integra jak GT 740, który cenią na ponad 400zł.
Edytowane przez autora (2016.01.02, 05:36)
0
gracz2000
3 stycznia 2016, 12:45
jak bym musiał dzisiaj kupić komputer to wybrał bym komputer z procesorem czterordzeniowym z kompatybilnością wsteczną na pewniaka nie brał bym procesorów intel skylake i karty graficznej geforce gtx 960
0
HDR'o
3 stycznia 2016, 14:41
mareczq (2015.12.29, 12:21)
Przede wszystkim to Broadwell ma zastosowania dla Gracza... i to wykazuje wiele testów ;) Jak by PCLab dokończył test Broadwell-a z OC 5770C to by też to u nich wyraźnie wyszło. Taki Broadwell na 4.3-4.4 Ghz kopie tyłek spokojnie nawet Skylekowi w większości gier ;) Są nawet momenty gdzie różnica jest ponad 10%... ;) Realnie teraz według mnie jak ktoś kupuje kompa to albo bierze 6400/6500 i kręci, albo już właśnie Broadwell-a. 6700K według mnie nie jest opłacalny

Ja za swoje 6700k dałem niecałe 1500zł (tylko nie zwalaj mi teraz na nieco wyższe ceny Skylaków, bo Broadwell cały czas trzyma absurdalny poziom cenowy). Dostań mi za tyle choćby I5 broadwella ;) Do tego za 250zł kupiłem chłodzenie wodne thermaltake extreme 3.0 wc. To nadal daje mniej niż Ty byś dał za oemowego 5775C. Co więcej, mobo mam ze średniej półki bo to Asus Z170 pro Gaming, co dało mi na co dzień (nawet do przeglądania internetu) stabilne jak skała 4.8ghz (uprzedzając, testowałem nawet linxa, choć nadal uważam, że takie testy to bezsens, no nic tak nie obciąża peceta w domowych warunkach jak gry, ale zrobiłem to dla zasady i przy trybie Silent, na którym mi działa proc na 4.8ghz. Przy turbo pewnie pękłoby 5, ale pewnie musiałbym nieźle go dovoltować [a już jest dość dużo], co uważam za bezsens). Znajdź mi choćby selekta broadwella, który zbliży się choć trochę do tej wydajności przy.... tych samych pieniądzach ;) Aa i jeszcze jedno: memki cl16 działają przy takim zegarze procka na cl14 ;) Oczywiście są to jedne z tańszych pamięci, bo to cruciall balistic sport ddr4 2400 mhz cl16. Tańszych memek już chyba nie ma ;)
1
RobMaK
3 stycznia 2016, 18:23
Już przestańcie opluwać Broadwell bo to dobra lecz nie dopracowana alternatywa. Sam posiadam 5775C i jestem zadowolony z wydajności po przesiadce z i5 4690k choć spodziewałem się więcej. Warto nadmienić że bardzo często można zapomnieć nawet o 4,2GHz w OC u mnie max 4133MHz do tego teoretyczna obsługa DDR3 2400+ dlaczego ano kontroler nie daje rady 2200/2400 to absolutne max. 6700k może być lepszym wyborem ale tylko przy DDR4 3333+ CL16 Warto dodać iż gry Rockstar Games np: GTA V czy gry Ubisoftu: FarCry 4, Watch Dogs wolą pamięć L4.
-1
RobMaK
3 stycznia 2016, 18:33
vibovit (2015.12.29, 14:48)
Telvas (2015.12.29, 14:12)
(...)

Powiem więcej - u mnie WD Green 5400 jest głośniejszy niż Mugen II na raczej gorącym CPU od AMD i wiatrak na karcie Asusa z DirectCU II razem wzięte...


Bo te dyski to był niewypał, sam się kiedyś nabrałem na Greena i nie dość że wolny to głośniejszy od GPU+CPU+PSU razem wziętych, najgorszy dysk jaki w życiu miałem.


eee tam nowe WD Green nie są wcale takie złe ale ja używam ich jako magazyn

+cicho
+względnie wydajnie
+Eko

System/Gry to tylko SSD/SSHD/ lub kilka HDD w RAID0 pojedyńcze HDD są dobre tylko jako magazyny danych.
0
HDR'o
4 stycznia 2016, 18:22
RobMaK (2016.01.03, 18:23)
Już przestańcie opluwać Broadwell bo to dobra lecz nie dopracowana alternatywa. Sam posiadam 5775C i jestem zadowolony z wydajności po przesiadce z i5 4690k choć spodziewałem się więcej. Warto nadmienić że bardzo często można zapomnieć nawet o 4,2GHz w OC u mnie max 4133MHz do tego teoretyczna obsługa DDR3 2400+ dlaczego ano kontroler nie daje rady 2200/2400 to absolutne max. 6700k może być lepszym wyborem ale tylko przy DDR4 3333+ CL16 Warto dodać iż gry Rockstar Games np: GTA V czy gry Ubisoftu: FarCry 4, Watch Dogs wolą pamięć L4.

Wiesz, dziwne, byś nie był zadowolony. Proc ogólnie jest zajebisty, ale na tle 6700K po prostu nieopłacalny i to nawet dzisiaj, że o 'dniu' premiery nie wspomnę ;)
0
kompfix
5 stycznia 2016, 16:45
jest dużo tańsza alternatywa dla tego składaczka - powiem tak:
Chinole wprowadzili do sprzedaży mini pc na broadwellu 5257u z grafiką Iris Pro 6100.
Fajne są 3 rzeczy:
1) wymiary (nie do osiągnięcia w składakach) ale możliwości rozbudowy (minipcie, 3 dyski)
2) sprzęt całkowicie pasywny !
3) cena ! (w granicach 290 USD za barebone z wliczoną dostawą do PL)

tu link jak to wygląda
https://www.youtube.com/watch?v=0dkL62oMHdI
jeden taki już do mnie leci, zastąpi intel nuc.
1
SunTzu
5 stycznia 2016, 22:52
@up
1. Zdajesz sobie sprawę, że ten U procesor jest ujowy?
2. Miekrzy pisał raid to podstawa. Pakowanie się w RAID-a na SSD w dodatku softowego na tak słabym procesorze...
3. Cena/możliwości/wydajność wychodzi gorzej już.
Edytowane przez autora (2016.01.05, 22:54)
-1
kompfix
6 stycznia 2016, 00:31
absolutnie nie jest ujowy. Niskonapięciowe procki Intela są całkiem wydajne i nie grzeją się mocno. Mają najlepszą relację wydajności w stosunku do pobieranego prądu/wydzielanego ciepła.
Oczywiście 5775c jest mocarnym prockiem, dużo wydajniejszym niż 5257u czy podobne ale też sam proc kosztuje więcej niż cały kompletny barebone tutaj. A w typowym codziennym użytkowaniu różnica jest nieodczuwalna ( mam w nucu i5 4250U i nie ma co narzekać (poza wentylem). A co do gier, to nie oszukujmy się - ani na 6100 ani na Iris 6200 pro nowych produkcji w max detalach nie odpalisz (choć iris 6200 jest świetną integrą). Za to w obu emulatory dreamcasta,wii czy ps2 będą działać.

Sam kiedyś myślałem by wsadzić 5775c w miejsce wykręconego 2600K (oczywiście zmieniając też mobo) ale tak głównie by pobawić się tą cudowną integrą, ale odpuściłem. Relacja cena/wydajność jest po prostu słaba.

Co do RAID - można w tym chinolu zrobić raid z dwóch dysków msata plus trzeci normalnie sata dodatkowo. Czy jest softwarowy? skoro piszesz pewnie tak, ja i tak się nie mam zamiaru pakować w Raid (wystarcza mi prędkość SSD, z raidów uznaję tylko unraid w nasie).

Cena / możliwości - tu bym się spierał. 5775c jest duuużo wydajniejszy ale dla większości ludzi nie na tyle by usprawiedliwić jego dużo wyższą cenę. Sam siedzę już długo na 2600K i nie zmieniam bo się to po prostu nie opłaca. Kolejne generacje procków intela nie są niestety rewolucjami, tak jak kiedyś.

PS - co do gier , mam prośbę o przetestowanei WOT w FHD w trybie HD max detale itd oraz trybie standardowym też FHD. Pamiętam, że jak kupiłem Nuca z intelem hd 5000 to WOT w trybie standard pomykał w 60fps w FHD a potem z każdą kolejną aktualizacją było gorzej.. I może jeszcze Skyrim z jakimiś modami na wygląd (tez FHD)
1
adam_k27
6 stycznia 2016, 06:22
miekrzy (2015.12.29, 10:23)
Labovsky (2015.12.29, 09:45)
Super wpis Mieszko.

BTW, dlaczego wstyd się przyznać, że zaczynałeś z APU? Masz specyficzne potrzeby, więc dobrze, że sprawdziłeś i to, zwłaszcza że przecież wielu osobom APU wystarczy z nawiązką. A może to bardziej kwestia miejsca przyznania się do tego? ;)

Po prostu podśmiewam się z tego, że większość osób łapała się za głowę słysząc o moim wyborze procesora.


Też mam APU i się tego nie wstydzę. Do tego starszy model bo A10-5800K. Użytkuję bez karty zewnętrznej.
3
Zaloguj się, by móc komentować